En lisant ce commentaire, je crains de m’être mal fait comprendre. Quelques précisions, donc, rapidement : 1. Que les promoteurs s’intéressent à Liège, je n’y vois pas d’inconvénient |1|. Et, en le relisant, vous verrez que le texte ci-dessus n’est pas une remise en cause de l’investissement dans son principe mais dans la manière dont il a été réalisé. Qu’on ait produit des abominations urbanistiques dans le passé (Rocourt, Boncelles et autres...) ne justifie nullement qu’on abaisse à un degré proche du zéro le niveau d’exigence actuel. Il y a là quelque chose qui est absolument étranger à Liège, c’est (...)